Norjan pääkaupungissa Oslossa alkaa Anders Breivikin vastainen oikeudenkäynti. Häntä syytetään kahden terrori-iskun tekemisestä viime vuoden kesällä. Silloin hänen käsiensä kautta kuoli 77 ihmistä ja yli 150 haavoittui.
Hänelle tehdyn toisen mielentilatutkimuksen mukaan, 33-vuotis Breivik on henkisesti terve. Ensimmäisen mielentilatutkimuksen mukaan hän sairastaa paranoidista skitsofreniaa eli vainoharhaisuutta ja hänelle suositeltiin pakkohoitoa. Silloin Breivik ilmoitti, että mielisairaala on hänelle pahempi asia kuin kuolema ja kertoi, että tietoisesti jäljitteli hyökkäävää käytöstä, oikeuslääketieteellisten tutkimusten aikana, tutkijoiden hämäämisen tarkoituksessa. Tämän tuloksena toisen tutkimuksen tekijät antoivat lausunnon, että syytetty voi vastata teoistaan. Tässä päätöksessä on enemmän politiikkaa, kuin lääketiedettä, uskoo venäläinen oikeuslääketieteen psykiatri Mihail Vinogradov.
- Todellisuudessa, ammattitaitoista tutkimuslautakuntaa ei pysytä harhauttamaan. Breivikiä kohtaan on hyväksytty sellainen lausunto, joka on kaikkein mukavin poliittiselta näkökannalta otettuna. Minun näkemykseni mukaan Breivik on sairas. Mutta sanoa sairas on toinen asia, kuin sanoa syyntakeeton tai syyntakeellinen. Olisi tehtävä erityinen psykologinen ja psykiatrinen tutkimus, jota tietääkseni Breivikille ei ole tehty. Hänelle tehtiin tavanomainen oikeuslääketieteellinen psykiatrinen tutkimus. Nämä kaksi ovat erilaisia tutkimuksia.
Oikeudessa Breivikiä syytetään terrorismista. Tällainen syyte esitetään ensimmäisen kerran Norjan oikeushistoriassa. Kovin tuomio siitä on 21 vuotta vankeutta. Maassa on jo ollut mielenosoituksia, joissa on vaadittu lain tiukentamista tai muiden keinojen etsimistä, joilla murhaaja voitaisiin jättää loppuelämänsä ajaksi telkien taakse. On myös niitä, jotka kannattavat kuolemantuomiota. Toisaalta, minkäänlaiset yhteiskunnassa valitsevat mielialat eivät voi vaikutta Breivikin kohtaloon, sanoo Mihail Salkin.
- Rikoslakia ei voida soveltaa takautuvasti. Jopa siinäkin tapauksessa, jos hyväksytään uusi laki, joka heikentäisi syytetyn asemaa, sitä ei koskaan sovelleta. Tämä huolimatta kaikenlaisista protesteista tai rikoslakiin tehdyistä muutoksista, Breivik vedetään vastuuseen sen lain pohjalta, joka oli voimassa rikoksen teon hetkellä.
Tämän yhteydessä terroristin asianajajat tulevat vaatimaan hänen vapauttamistaan oikuesalissa. Syytetyn asianajaja Geir Lippestad sanoi ymmärtävänsä, ettei tätä vaatimusta voida tyydyttää, mutta hän joutuu sen tekemään päämiehensä asian perusteluina.
.JPG)
